2024年2月29日，中國醫學科學院北京協和醫學院群醫學及公共衛生學院主辦的以“醫學前沿技術研究與應用的倫理、法律和社會涵義”（Cutting-edge Research and Application: ELSI in Medicine）為主題的專家研討會在北京召開。來自英國納菲爾德生命倫理理事會的4位專家，中國社會科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學、哈爾濱醫科大學、廈門大學、廣州醫科大學、北京中醫藥大學、江西宜春學院以及中國醫學科學院北京協和醫學院各所院的醫學倫理學、臨床醫學、公共衛生和法學專業的專家學者和科研管理、倫理審查委員會負責人共計50多名與會者，針對科技前沿技術的研究與應用的倫理、法律和社會涵義，以及基因組學與神經科學、生命倫理法、人工智能新興用途倫理治理等專題進行了深入研討。研討會深化了與國際同行在生物醫學倫理研究與治理方面的經驗交流，分享了我國在該領域所取得的進展，共同探討了生物醫學、新興科技倫理治理方面所面臨的挑戰與對策。
會議現場
中國工程院副院長、中國醫學科學院北京協和醫學院院校長王辰院士以“中國科技倫理治理進展”為主題發言。王辰院士首先指出醫學是融合多學科于一體，終極目標是服務人類健康，而醫學倫理學研究對促進醫學進步和公眾健康意義深遠且不可或缺。報告回顧了中國科技倫理治理的背景和發展歷程，指出當前新興科技發展的特點是領域的滲透和融合，其風險的不確定性、更為豐富的轉化潛能等，使得科技倫理治理更為復雜。王辰院士與國內外同行分享了中國科技倫理治理方面的重要進展，指出中國科技倫理治理的制度化建設已經納入國家全面覆蓋的體系，并解讀了2022年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于加強科技倫理治理的意見》中基本的倫理原則。
在開幕式上，中國醫學科學院北京協和醫學院副院校長王健偉教授致歡迎辭。王健偉教授指出，作為我國最高的醫學科學研究機構和領銜的醫學教育機構，中國醫學科學院北京協和醫學院深感這些議題意義重大、影響深遠、關乎社會責任，應通過學科建設、學術研討、國際交流，推動生物醫學科技倫理治理學術研究不斷深入。這些工作不僅有利于及時應對當前生物醫學科技領域所面臨的倫理挑戰，更是為中國醫學科學研究長遠發展營造良好規范環境。期待中英雙方繼續深化合作，助力創建更加安全、合理、公正的醫學科技未來。
英國納菲爾德生命倫理理事會主席（2017-2023）David Archard教授代表英國專家致辭。Archard教授首先回顧了與中國生命倫理學界多年的友誼和合作歷程，指出全球眾多科學領域發展迅速，此次研討會意義重大，有利于持續深化中英雙方在生命倫理學領域研究、治理和監管工作的交流。生命倫理學研究作為國家生物醫學科技政策決策的重要組成，中英雙方將分享經驗，相互學習借鑒，共同推動雙方乃至全球科技倫理治理工作。
北京協和醫學院群醫學及公共衛生學院副院長馮錄召研究員主持開幕式。
專題報告
專題一
國家倫理委員會與公共政策
英國納菲爾德生命倫理理事會主任Danielle Hamm教授作題為“Making Ethics Matter——Our New Strategy”的報告。報告首先介紹了納菲爾德生命倫理理事會在英國及全球生物醫學倫理治理中發揮的作用、理事會的使命，分享了既往的重要研究。她指出在新冠疫情期間及當前，納菲爾德理事會的倫理學及政策研究工作面臨著現實的張力。要應對這些挑戰，倫理委員會需繼續深入與科學界、政策制定者與公眾的對話和交流，更好地實現生命倫理學研究的現實意義與使命。
中國醫學科學院學術咨詢委員會學部委員、北京協和醫學院群醫學及公共衛生學院特聘教授翟曉梅以“國家醫學倫理專家委員會——使命和工作”為主題發言。分享中國醫學倫理專家委員會成立的背景、使命和24年來該委員會在醫學倫理學學術研究、衛生政策倫理論證、政策咨詢、推進倫理審查的制度化建設與能力建設、開展國際交流等方面的工作；并介紹了國家衛生健康委和中國醫院協會指導下由國家衛生健康醫學倫理專家委員會辦公室起草的2019版、2022版及2023版《涉及人的臨床研究倫理審查委員會建設指南》對理論和實踐的指導。最后翟教授還指出了目前的若干難題與挑戰，表示醫學倫理學的發展仍任重而道遠。
專題二
基因組學與神經科學
英國納菲爾德生命倫理理事會的Emma Meaburn教授以“基因進展還是倫理失察？教育中多基因指數的作用”為題發表專題演講。報告介紹了基因組學最新研究進展，探討了基因組學的新發現在教育中的潛在應用場景，并對基因組學針對個體、教育實踐、政策制定以及更廣泛社會的倫理問題進行了分析與思考。她認為迫切需要前瞻性地考慮將引發的倫理問題，包括涉及權威管理部門的提議、涉及對個體的倫理考量，以及更廣泛的社會倫理考量，并指出針對現狀，英國對基因組學教育的監管規范并不完善。Meaburn教授強調基因組學快速發展已不斷觸及現行監管的邊界，納菲爾德理事會正在持續思考這些新興科技進展的倫理涵義。
來自北京大學第六醫院的王雪芹教授分享了題為“腦機接口臨床研究的倫理挑戰”的報告。王雪芹教授從腦機接口的技術路線出發，簡要介紹腦機接口技術、臨床研究進展以及腦機接口臨床研究面臨的特殊倫理挑戰。報告指出，腦機接口研究涉及多學科領域，目前的挑戰主要在于多學科的倫理審查應探索整合的模式，必須關注實施的具體規范；并強調了腦工作機制非常復雜，腦機接口對人的影響比人們預期的更為廣泛和深遠，改善人類健康福祉這一臨床目的之外的風險尤其值得關注。
專題三
生命倫理法
英國女王大學道德哲學榮休教授David Archard以“共同的價值和道德分歧：生命倫理法的問題”為題進行報告。報告以1984年英國人胚研究Warnock委員會倫理研討及報告為例，指出生物醫學新進展不可避免地觸發了人們在道德基礎層面的分歧，提出作為法律應如何看待或規置這些分歧。Archard教授以生動的案例，列舉了日常生活及公共政策領域道德哲學解決價值分歧的五種不同方式及各種方式所面臨的挑戰，以此啟發在制定相關法律時需對其可接受性有哪些關注。
中國醫學科學院學術咨詢委員會學部委員、清華大學法學院教授、衛生法研究中心主任王晨光以“Interplay and Integration of Ethical and Legal Norms in Healthcare”為題作報告。報告首先介紹了倫理與法律兩個學科各自的特點與異同，指出這兩個學科對于醫療衛生均不可或缺。王晨光教授分享了倫理和法律在健康領域的互補、協同關系和作用方式；并以我國生物醫學研究、臨床實踐中的典型案例，美國人工流產倫理法律爭議等分析了倫理與法律在其中的規范作用。報告認為法律為醫療衛生提供了規范性框架基礎，倫理更強調醫療專業人員的道德責任；隨著社會發展進步，好的道德規范將不斷以法律的方式予以體現。
專題四
人工智能新興用途的倫理治理
英國Ada Lovelace研究所Harry Farmer研究員以“人工智能與基因組學”為題進行分享。他介紹了納菲爾德生命倫理理事會與Ada Lovelace研究所共同發起的研究項目“人工智能和基因組學的未來”。Farmer研究員指出人工智能提高了基因組測序的效率和準確性，并進一步促進其應用于臨床和研究。然而其在醫療系統中發揮更大作用的同時，面臨諸多倫理挑戰，如隱私泄露風險增加、獲得醫療照護的潛在歧視、對技術過分依賴等一系列問題。因此，人工智能新興技術應用潛在倫理問題需更深入的倫理學研究，這些研究將為與技術快速實現相伴隨的政策制定提供預判和參考。
中國科學院曾毅教授以“健康領域人工智能的倫理治理”為題進行報告。報告認為人工智能在多個領域的應用將促進全球可持續發展，針對人工智能的治理應該面向其全生命期。曾毅教授通過對歐洲與中國在生成式人工智能法律監管方面的比較，認為中國以要點為導向，歐洲的監管則相對更為全面。雖然每個國家都有自己的有效的管理形式，但仍需一個全球治理秩序。以醫療領域為例，人工智能可能會犯錯誤，目前只能作為輔助醫生決策的一種工具。報告最后強調需對人工智能是否真正智能持嚴謹的評價態度。
在每個部分的討論環節中，與會代表針對中國和英國發言的提問和評論，成為這次專家研討會的一個亮點。來自中國社科院的邱仁宗教授、中國人民大學的曹剛教授和石佳友教授、中國醫學科學院北京協和醫院的白樺副處長、哈爾濱醫科大學尹梅教授、北京大學醫學部陳海丹副教授及廈門大學醫學院的馬永慧副教授等就倫理審查委員會道德判斷獨立性、審查標準、委員會能力建設及透明度、腦機接口及人工智能中過度商業化風險等議題與中英報告專家進行了深入討論。
中國醫學科學院學術咨詢委員會學部委員，北京協和醫學院群醫學及公共衛生學院翟曉梅特聘教授對此次會議進行了總結。翟曉梅教授感謝英國納菲爾德生命理事會專家應邀到我校參會研討，希望今后雙方加強學術交流與合作，繼續延續多年學術友誼，分享在生命倫理學學術研究及科技倫理治理建言獻策的寶貴經驗。
供稿：群公學院
編輯：戴申倩
